Är er verksamhets riskhantering reaktiv?
Traditionellt har risker i bolag hanterats reaktivt. Men en reaktiv riskhantering är ineffektiv och kan innebära problem för din organisation. Det kan bland annat orsaka:
Missade möjligheter
Med reaktiv riskhantering kan du missa möjligheter till innovation och tillväxt på grund av att du alltid ligger steget efter. Att inte hantera risker proaktivt skapar onödigt merarbete eftersom du behöver hantera avvikelser och eventuella konsekvenser – istället för att lägga tid och resurser på arbetet som driver verksamheten framåt.
Ökade kostnader
Att inte reagera på risker i tid leder till höga kostnader jämfört med att förebygga eller minska risker proaktivt. Det kräver oplanerade resurser som till exempel räddningsteam, utredningar, reparationer och lagliga eller regulatoriska efterlevnadsåtgärder. Dessa kostnader kan belasta budgetar och hindra organisationens ekonomiska resultat.
Ineffektiv resursallokering
När organisationer i första hand fokuserar på reaktiv riskhantering, allokeras resurser till att åtgärda problem snarare än att förhindra dem. Det kan leda till en cykel av att ständigt hantera samma eller liknande risker, vilket kräver resurser som kunde ha investerats i mer produktiva och strategiska initiativ. Arbetet blir fokuserat på att släcka bränder snarare än att proaktivt hantera risker.